当前位置:走向社会   [关闭]
 
谈点“那个”事, 可么?

作者:高三乙某   日期:2010/9/23

               时政不可谈兮,谈点那个事,何如,何如?

      6月4日柯网管发帖呼吁莫谈时政,同日羊城晚报B3版有2文谈“那个”事。一篇是《人生苦短,该做就做》,说现在人忙于革命工作,闺房里床第之事次数不足。

      咱当年战友、福建老三届杨锦麟(初一鸡,现凤凰卫视主持人)数年前播说:香港人忙,那事几分钟/次,真是一、二、三就搞掂。

     杨战友数月前还播了条相关的利好消息:美国通用汽车公司的职工每年都有1500美元的伟哥费补贴,最近因金融危机,资方提出取消,工会拒绝,批示:照发。

      咱姓社的不能逊于姓资的。面包已有大把了,伟哥费也会有的。说不定工会走关系弄一车便宜伟哥回来大家分分。幸福晚年就要来到了。

      补说:曾转贴《四千老干部对党史的一次民主评议》一文,非议者众。多虑矣。此文(怨毛较多)能公开发表,大背景是党内民主起步走了,见十七大的报告。从当年广州北京路上贴出的美院李正天大字报中出现“封建主义”字句、天安门事件中出现“秦皇的时代已经过去,人民再也不是愚不可及”诗句,到今年公开点评,近四十年了。

 


   文章评论  (共 11 条评论)   更多评论  >>>    

    评论者: 支持 评论时间:2010/9/30 12:47:42

老三届网刚刚平静了一段时间,本以为可以从此走上正轨,真正成为校友们回忆往事、联络感情的平台。可就是有那么一小部分人,总想重新挑起话题,意欲何为?!
某些人热衷于转贴网络中的一些比较偏激的政论文章,敢问一句:你所转贴的文章的观点,是否真正代表你的观点?还是纯粹为了标榜自己的力挽狂澜的决心、扭转乾坤的抱负!(“茶馆”语:莫谈国事系我辈之所为?)。对于此类的“社会精英”,我们这些泛泛之辈,只能是敬而远之,我们只希望能平安、安稳地度过晚年。


    评论者: 柯记 评论时间:2010/9/29 14:08:51

    对于本网被停的原因,我认为没有必要追究、争论下去了。说实在话,何为敏感话题、何为底线,并没有一个明确的标准。随着时代的进步、形势的发展,要想准确把握底线其实很难,一切取决于上级网管的思维方式,是我等无法左右的。
    就在几天前,就发生了一个小插曲:在法国的校友黎生想在悼念马翔同学的照片下留言,却怎么也贴不上去,只好来信求助。我试了几次也是不成,百思不得其解。仔细分析其留言,发现其中有一个文革时期的流行用词“XX子弟”,试着把它改为“高干的子弟”,加多一个“的”字,才得以贴上网。国内的网络环境,由此可见一斑。
    还是那句老话:本网的宗旨是回忆、联谊、交流,不希望有过多的评论时政(特别是转贴的文章)。当然,提到老三届的经历,少不了“上山下乡”、“文化大革命”的话题,但希望大家在涉及此类话题时,是以自己的亲身经历进行回忆、反思,而不是途听道说、人云亦云、随意转贴,甚至是断章取意、借题发挥。
    一句话,为了使老三届网能够健康长寿,更好地为大家服务,避免因一时不慎导致再次被封,请大家好好爱惜她吧!



    评论者: 大家来 评论时间:2010/9/28 22:05:19

    关于纪念胡耀邦的文章,应该不成问题,是什么题目我忘记了,请告诉.胡与赵之事,中央至今没有明示.江时代的处理方式是按下不提,但也没对提及者兴师问罪,而是引导冷淡忘却.


    评论者: 查小案 评论时间:2010/9/28 20:56:41

我认为上次停网是记念胡耀邦有关。


    评论者: 查案大家来 评论时间:2010/9/27 18:00:06

   上次本网被停数日,大家皆以为是转贴评击过去毛政时代文章招致,事后证实不然。北京海淀区教师进修学校教师袁腾飞,批毛文章又猛又多,各大网站转载甚多,中央台还办过袁的讲座,至今未见有停。毕竟毛大功大过,千秋功罪,有侍评说。窃以为:当局紧张的是现在,放开的是过去。招灾的应是那篇以模仿文强口吻写的二人传风格的自供状。个人愚见,请网友们多多评议。


发表评论 你的IP:18.216.*.*
 你的姓名:    验证码: (输入计算结果)
* 请各位网友遵纪守法并注意语言文明。
管理评论

 
charset=gb2312