当前位置:人生感悟   [关闭]
 
赞成不忘六中文革史

文章来源:天涯社区 www.tianya.cn  作者:逆行斋主 2010-2-26  提供者:高三乙某  日期:2010/3/1

文革批判之七
                            文革的幽灵在中华大地游荡
  
  一个幽灵,一个文革的幽灵,正在神州大地上空游荡。在柬埔寨、北朝鲜作了一番短暂旅行,这个幽灵,在旧脸谱上加了几样新装饰后,又悄悄折回中华大地了,正在寻找时机和突破口。一旦以为有机可乘,这个幽灵就会摇身一变,变成魔鬼,向普通善良的人们伸出魔爪和獠牙。
  我似乎看到了它的影子。
  文化大革命对中华文明的伤害是无与伦比的,是中华文明史最为痛心疾首的一页。中华民族的良知、人性、公平、正义受到残酷践踏,甚至于毁灭了整个民族的灵魂。文革已经过去了三十多年,可大部分国民的良知依旧整体沉睡,为了追逐眼前的急功近利无视最基本的道德准则,从根子上讲都是文革的遗毒在起作用。
  既然文革对中华民族造成了如此巨大的伤害,理应遭到全民族的唾弃和批判而无任何存身之地。但现实却正与此相反,寄希望与文革,希望通过采取文革的方式来解决现存社会问题的呼声,越来越强烈、响亮,大有“东风压倒西风”之势。
  这是为什么?回答只有两个字:“真相”!
  除去因为改革出现方向性偏颇而导致一系列社会问题出现外,对文革真相的不理解、不清楚,是许多人怀念文革,误以为用文革方式可以铲除腐败、解决社会不公、消除贫富对立的主要原因。当然别有用心者不在此列。
  今天的绝大多数中国人并不了解真正的文化大革命。他们心目中的文革不外乎急风暴雨式的群体运动,群众第一次把欺压在他们头上作威作福的各级“领导”踩在脚下;不外乎把包括国家主席在内的绝大多数官员都押上审判台批斗,戴高帽、游街,群众可以任意打骂过去的领导而不受追究……虽然民众也惋惜严凤英、老舍等天才艺术家被迫害致死;可一想到有那么多的官员为他们垫背,心中一个“值”字了得!
  急风暴雨式群众运动和对官僚阶层的整体清算批斗只是文革的一个非主要方面;因此而催生的骇人听闻的人权灾难,令人发指的残忍暴虐,灭绝人性的屠杀折磨,无穷无尽的荒唐冷酷,最终造成整个民族丧失人性并集体走向疯狂则是文革最主要的方面。前一个方面国民都了然如胸并津津乐道;后一个方面绝大多数国民则不了解真相。绝大多数国民不知道本应温柔善良的花季少女宋彬彬一旦成了红卫兵旗手后竟然和同伴举行杀人比赛,亲手打死了十三条无辜生命;不知道张志新在押往刑场枪决前被残暴割断喉管;不知道小女子黎莲、钟海源在临刑前被“活体取肾”;不知道北大才女林昭在监狱受尽非人凌辱折磨;不知道大兴县、道县大屠杀;不知道广西宾阳、武宣发生的禽兽不如惨案……
  我们对文革的批露则只限于前一个方面;对后一个方面则讳莫如深并因此设置“文革禁区”。因此我们对于文革的责难只限于“破坏文物古迹”,“打倒老干部”和“砸烂公、检、法”……
  今天的中国因为体制的原因,贪污腐败已成不可遏制的燎原之势,司法腐败无处不在,多数国民对贪官和干警恨入骨髓。如果国民知道文革的错误只限于“打到干部”和“砸烂公、检、法”,他们会认为那是文革的“错误”吗?难道不认为那是“人民当家作主”的“阳光时代”吗?难道不对文革心向往之吗?
  如果民众对文革的理解仅限于对特权阶层的清算迫害,政府又没有及时实现民主、法治的政治转型,贪污腐败愈演愈烈并成为不治之症时,他们难道不会从心底呼唤文革的回归吗?
  历史经验和人性规律证明,一个民族要想不重复某一悲剧,就必须要让这个民族在相当长时间内牢记这一悲剧的教训,时刻警醒这个民族别再犯同样的错误。否则因为人性容易健忘的原因,极有可能在若干年后以改头换面的方式重演这一悲剧。以色列国为了让犹太人永远牢记纳粹大屠杀这段血腥悲剧,在各地建有大屠杀纪念馆,让犹太人永远保持浓厚的危机意识,全民一心谋求国家强大民族振兴,不要在歌舞升平中玩物丧志,再度沦为另一个野蛮民族的整体屠杀对象。
  巴金就在生前一再呼吁要建立“文革纪念馆”!可惜只停留在表面上,没了下文。不但全国没有一个地方设立任何一个“文革纪念馆”,我们还人为设立了“文革禁区”,不准中国人系统深入地讨论研究文革话题,“文革”也成为网络最经常的屏蔽文字……
 

                www.tianya.cn/



   文章评论  (共 6 条评论)   更多评论  >>>    

    评论者: 山人 评论时间:2010/3/6 7:13:29

回山人错矣!: 谢谢你的指点,由此我发现我的一处笔误在此予以纠正,文革的两大错误应该是“打倒一切和全面内战”:毛主席对文革检讨时曾指出:文革七分成绩,三分错误。主要犯了两个错误,一是打倒一切,二是全面内战。
当时的所谓走资派,其实大部分都只是群众意见(打倒一切),并非组织上定案,而且当时对走资派的概念,只是认为是犯了路线错误的同志,不是犯罪。他们下放,很大程度是一次组织审查过程,后来说他们被平反,多半是个伪命题,他们可能被人整过,但从来没有定性为“罪人”,根本没有平反之必要。后来全面否定文革后,很多干部就把自己曾经下放过作为被整过是“走资派”,反而成为人们的政治资本。



    评论者: 山人错矣! 评论时间:2010/3/5 22:46:48

    “我们反对贪官,跟过去反对走资派一样意义”。山人,您这句话实在难以接受,当年走资派基本都平反了,贪官大概也快平反吧?我为您感到悲哀!


    评论者: 狼奶 评论时间:2010/3/5 16:36:49

痴人說梦話。


    评论者: 山人 评论时间:2010/3/5 7:00:32

巴金的遗愿,反映出没落文人边缘化的无奈。真的办文革博物馆的话,人们会更容易发现文革被故意“遗忘”正面意义。文革的目的是什么,是批判党内走资派和反动学术权威,是批判资产阶级法权,是尝试搞大民主,是批孔,是打破美苏的包围封锁。毛泽东赠给叶帅的话是:诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。有几个人能明白其中用意?所以,结果一定会与巴金之愿相违背,文革博物馆可能会激发新的文革,因为“大众不高兴,问题很严重”。大家可以留意网上官方所办的第一代领导人的纪念馆,有毛泽东纪念馆,邓小平纪念馆,周恩来纪念馆,......(在GOOGLE打入“毛泽东纪念馆”或“邓小平纪念馆”字样,就给出许多选择)。每逢他们的生日,就可以注意到一个有趣的现象,从人气(跟贴数量)就可以看出人们最怀念谁!大家不妨比较一下。再看跟贴的话,就看出人们的情绪。六十周年大庆前夕,传媒突然报道要在游行队列中“新”增“毛泽东思想方阵”,为何在网上爆发出一片欢腾?我还是那句话,30年的改革开放恰恰证明文革的必要,新的文革其实不用上层刻意发动,因为进入互联网时代,文革所提倡的“四大民主”已经成为网民的生活习惯,我们发贴,跟过去贴大字报发传单一样意义,我们反对贪官,跟过去反对走资派一样意义,我们的意见一贴上网,就天下皆知,中央也会看到。与第一次文革不同的是,在网上辩论和揭批,不会再次引起全面内战和天下大乱(这是毛主席承认的文革的两大缺点),也就是说,不会把人民内部矛盾搞成对抗性的敌我矛盾。过去毛主席对犯错误的干部(走资派)只是批判然后给出路,改革开放后对贪官是判刑直至肉体消灭。说起来,还是毛主席心肠软多了,除解放初期下令枪毙过两个贪官外,后来就一直不用法院来处理犯错误干部了(与走资派性质是敌我矛盾,但用人民内部矛盾的行政处分加批评教育来处理其本人,而非按敌我矛盾的司法诉讼处理),一般都是纪律处分,教育,给出路。如果当初第一次文革有互联网存在,那文革就会很成功了。很可惜,当时的生产力没有现在发达。它不成功是硬件条件不成熟,理性地说,就是说有点超前了,所以会不成功。第一次革命不成功并不奇怪,人类历史上有过多次,法国大革命就失败了,文革也可以说失败了,但这两次革命都一样,其精神长存,后人继续革命,在生产力发展的一定程度,硬件条件成熟,革命就会成功,人民掌握第一手信息,想愚弄他们就难了。就象08年3月拉萨暴乱,CNN和德国媒体用尼泊尔警察镇压喇嘛的图片说中国警方打人,把救护车救人解说成警车抓人,......,洋人社会一片哗然,我们一个留美留学生很细心,把这些照片的剪裁与原照对照,再贴上网,人们恍然大悟,于是CNN和德国电视台成为众矢之的,弄巧成拙,反而激发了全球华人的爱国热潮。所以说,文革提倡的大民主,现在看来,到了互联网时代,才能真正成为人民民主的工具——批判的武器和武器的批判,文革才能从失败走向胜利,最后受益的,是人民大众。


    评论者: 自由人 评论时间:2010/3/3 18:55:22

只要這种制度仍在,无法治,无制衡,公民无选举及被选举权,文革重演的阴魂永在(什么唱红歌、红短信)。黎服兵农友对現政制讲得很清楚了,无須再述。人民不需要〝孔子〞。


发表评论 你的IP:3.145.*.*
 你的姓名:    验证码: (输入计算结果)
* 请各位网友遵纪守法并注意语言文明。
管理评论

 
charset=gb2312