| 评论者：
版主
|
评论时间：2011/5/15 10:24:44 |
|
|
其实也就是PS，关键是原图的分辨率。
这次多亏冯德岭学友给我发了一张高精度的原图（1200Pixels），才获得比较满意的效果。我的体会是：扫描时采用尽可能高的分辨率（不同分辨率扫出来的图片表面看起来没什么差别，其实分辨率高所包含的照片的信息就多，处理的效果就是不一样），经后期处理后再进行压缩，以减少体积。
|
| 评论者：
故事呢？
|
评论时间：2011/5/15 19:10:32 |
|
|
冯学友，除了分享像片的高精度视觉之乐，能否分享此相片的故事，例如缘何冯学友独得此张如此珍贵的相片，其中又有什么故事呢？
|
| 评论者：
冯德岭
|
评论时间：2011/5/15 20:39:09 |
|
|
这张照片是太座廖国芹的父亲廖宣扬老师所留之物。岳父去世后，由太座收下留念。前几天看到丛中笑写的“历史不会忘记—记广州六中老园丁联谊活动” 及其跟帖后，遂起将此片扫描上网之心。
由于原片较长，人物多，每位头像只有四分之一小指甲大小，很难在一张照片上清晰地辨认出每位老师的容貌，就采用了总图加分图的表达方式。第一次贴上网后看了看人物图像还是很差，心想大概就这样了。不料第二天早上一开机就看到柯兄E-Mail挂在那，索要高精度的原图，于是重新扫描了一张尽可能高像数的图片给他送去。昨天上网一看，柯兄已将高分辨的照片挂上，比我原来扫描的照片要好许多。
看了“新”照片，心里酸楚，对老三届又是一番感慨。据太座回忆，廖老师生前对六中老三届高中学生升大学的比例评估在百分之三、四十左右。那时每年大学也就招个十七、八万，按人口比例算就“合”现在的四十万不到，有相当一批很有才华的青年失去了再往上走的机会。就是说在老高中里有三分之一的同学按今天标准是应该读研的，可惜了。
八十年代全世界西方工业化国家中大学毕业的占劳动力比例也就15%-17%左右，不像现在是人都上大学。
庆幸的是廖老师没教过初中，不然太座可能骗不到手。
|
| 评论者：
等待
|
评论时间：2011/5/15 22:41:24 |
|
|
岳父还有什么宝贝？拿出来吧？
|
| 评论者：
果然是好故事
|
评论时间：2011/5/15 22:41:50 |
|
|
果然是好故事。 头一句，一两年前即估到。再次谢谢冯德岭同学。
|
| 评论者：
马洁 梨
|
评论时间：2011/5/17 19:45:02 |
|
|
上面的二女，不是我，但是，我知道是我的发小，因为我们同为家中第二，便有二女之称，我们在居住地，可按排行来称呼。有几个二女的，只要加上姓氏就可分别。
|
| 评论者：
华建国
|
评论时间：2011/7/12 13:20:54 |
|
|
得知陈宝环，何家傅俩位教过我们化学的老师仍健在，真高兴。
从6中教师花名册上欣喜见到邹韵涛老师的名字，高一时教我们政治，家在中大，文革时估计受到冲击。66——68年期间，我们常出入中大，想得到她的消息，可根本没法子。有知道她近况的同学吗？
|
|
