关闭 评论共12条,分页: 上一页   下一页       

    评论者: 中国梦 评论时间:2011/5/9 14:15:47

吃大头菜作梦,总比不做梦好。



    评论者: 包袱 评论时间:2011/5/9 17:59:45

世界上忽悠全球化最起劲的是哪两国家?老中和老美!老中是想卖生产出的产品,老美是想卖看不清摸不着的金融产品。老欧洲基本采用保护主义,英国随老美除外。

高盛人均年薪200K美金以上,包括看大门的倒茶送水的阿猫阿狗。二十来岁就挣得比干了一辈子经验丰富的老工程师收入都高,号称金领。靠的是用同志们的钱来赌,赢了大家分,输了同志们先付。到了实在撑不下去要破产了,让政府出面扯嗓子吼:“这家伙对经济影响太大了,以至于不能让它倒下(TOO BIG TO FALL)。”得,这回不参赌的良民们都得给他们交税买单了。咱小民不能左右世界局势,但看清了革命形势,把嫡系部队派去进驻就平衡了,MD,这世界谁怕谁啊。

多年前和一经理出差,一路上就扯这老美靠举债过日子将来如何了,比较一致的看法是印钞票。这种政治话题平时在单位都不准聊。



    评论者: 吉头卜佬 评论时间:2011/5/15 6:42:15

1)这个世界上的人都不完美,所以需要制衡。
2)非常安全的一个国家:如果一个或几个阿头一拍板,就可以发动一场战争(如韩战,对越反击战)就不是一个安全的国家。



    评论者: 偏见 评论时间:2011/5/15 10:41:51

吉头卜佬的发言带有明显的偏见,话中有话.
近十几年世界上战争、动乱:伊拉克、利比亚、阿富汗....的例子你不举,偏偏就举韩战,对越反击战的例子,用意何在,不是清楚地反映了你的意图!



    评论者: 吉头卜佬 评论时间:2011/5/15 20:23:14

楼下,我留意到你的署名,也许你从小到大的信息都来自一个地方,已致使你有了今天的偏见。你让我举伊拉克、利比亚阿富汗的例子,在此,谨节选一些和我观点相同的网文与君商榷:
利比亚之战,光看各大网站的那些标题就可以知道,第一是许多的砖家叫兽的脑病还没有治好。他们又在一如既往地,如以前攻击伊拉克战争,攻击南联盟战争那样攻击着这一场战争。使用的套路,也没有一点新意,而完全是老套路。第一个套路,他们说西方进攻利比亚,完全是为了利比亚的石油。第二个套路,又说什么,无论卡扎菲怎么不是东西,利比亚的事情,都应该由利比亚人民自己解决,外人一插手性质就变了云云。第三个套路,无非又是战争开始,又造成多少平民死亡之类。我真想说,你们能不能整点新鲜玩意儿,你们不觉得你们那一套,有点太沉旧,使用了太多遍,已经蒙不了人了吗?更何况这一次禁飞利比亚,中国虽然没有投赞成票,但也没有投反对票。许多分析家们指出,这实际上,是隐讳地赞成,难道不是吗?因为做为联合国常任理事国,只要投了反对票,这决议就不能通过。而不能通过,西方各国怎么着,再做也将有所顾忌,甚至还失去道义、法理上的依据。你说,中国当初怎么就不投反对票呢?所以,我希望那些仍然使用过去已经使用许多年的陈词滥调与思路来攻击这场战争的人们,请你们与时俱进些吧。中国政府的态度都在改变,做为政府的喉舌,或者一向以政府跟屁虫自居的左愤、爱国者们,难道你们不知道,攻击这场战争,在某种意义上讲,也是在攻击没有投反对票的中国政府嘛?
最后我还想说两句的是,当年伊拉克战争的时候,中国人的标准解说,就是,美国完全是为了伊拉克的石油。就如同这一次利比亚之战,网上充斥着什么,法国为什么是进攻利比亚的急先锋,结论什么为了选举啊,甚至为了充面子之类。这观点在中国很有市场信奉者众多。可这观点就如同说,法官为什么要审判罪犯?是为了他自己发财一样荒唐可笑。法官为什么要审判罪犯?首先你应该问的是,罪犯为什么会犯罪。当一个罪犯在法庭上面临审判或者惩处,你关心的不是罪犯为什么会犯罪,却老是问这法官为什么要审判罪犯,这样的发问,就没有人觉得太荒诞不经了嘛?可恨中国这样的脑残还不是一个两个。所以我还是不得不在这里回答一下,为什么西方世界要联合起来收拾卡扎菲?最主要原因就是因为,卡扎菲他屠杀了他的人民。你说卡扎菲被收拾是因为他有石油,可世界上有石油的多了,利比亚肯定不是世界上石油最多的。为什么人们不收拾别的,偏偏要收拾他卡扎菲?就算是借口,你卡扎菲要是不用飞机向你的人民扔炸弹,哪一个国家,会找到借口来收拾你呢?说起美国人打伊战是为了石油一事,最近我的博客里有一条跟帖,这跟帖者显然还是一个愤愤,他以幸灾乐祸的口吻说:比较令西方郁闷的是,虽然它们在付出极大的代价推翻萨达姆政权和建立、维持新政权,但新生的伊拉克政权对西方并不友好,相反倒是和中国保持了良好而密切的合作,似乎果实被中国所收割。或许这也是中国放行西方武装干预利比亚的原因之一。 这个人大概以为这样的内容可以用来证明西方人,尤其是美国人,他们在阿拉伯世界建立民主政权,是为更方便地掠夺他们的石油,结果吃力不讨好,他们出了力打了仗,结果得了便宜的却是中国。所以这先生,还把这帖子到处张贴。其实,美国人自己也知道,建立民主政府以后,这些国家往往更不好控制,因为不是搞定一两个人就能行事,而要看那个国家整个的民心民意。美国人应该比我们更应该明白这些。明白这些,还要搞民主,这就说明,美国推行民主,是为了掠夺这些国家的石油,是彻头彻尾的谎言。




    评论者: 请问 评论时间:2011/5/15 21:23:27

请教吉头卜佬:禁飞=空袭?
北约的大规模空袭算不算违背联合国决议,算不算是发动战争?



    评论者: 赶快提交,又要被关了 评论时间:2011/5/15 23:06:30

对美国帮伊拉克搞的"民主政府", 有句名言:这样的民主要不要也罢。
我们老三届遂有“这样朋友交不交也罢”,“这样的历史课上不上也罢”.....
即是说,每个人的眼睛是雪亮的,自有其判断。




    评论者: 搞不懂 评论时间:2011/5/16 7:01:51

“这样的民主要不要也罢。”——名言?

“每个人的眼睛是雪亮的,自有其判断。”——果真?

“赶快提交,又要被关了”——为啥?



    评论者: 虾搞 评论时间:2011/5/16 12:15:59

搞不懂就不要“虾搞”,特别是不要在老三届网上“虾搞”。



    评论者: “虾搞”别虾搞 评论时间:2011/5/16 14:37:46

“虾搞”不要虾搞,几个问号就是虾搞?你在虾搞谁呀!你喜欢虾搞,爱哪儿虾搞就到那

儿虾搞,就是不要在老三届网上虾搞!


关闭 评论共12条,分页: 上一页   下一页