| 评论者：
听说
|
评论时间：2011/3/6 10:01:55 |
|
|
现在是‘凤凰城’高级楼盘了。
|
| 评论者：
八號
|
评论时间：2011/3/6 14:14:58 |
|
|
好文章！另“骨髓液”疑為“脊髓液”之誤。
|
| 评论者：
高二甲一女生
|
评论时间：2011/3/6 16:27:22 |
|
|
朱校友：
你写的在支援增城抗洪抢收中怀疑得了"钩端螺体"病毒传染的十个人中我是其中较严重的六个学生之一。因为我的皮肤比一般人易破损，得病后我发高烧使我头昏脑胀，我已不如你记得其每一段的经过。那时是我的亲戚在中山医学院是教授，他们一听到在海军医院很友好地要抽这几个学生的"骨髓液"来检查时，就马上来制止，并把我拉回中山医为我治理。我就是这次病后认识了你的名字，当时你给我的印象是个很高大健康的青年，因为我当年习惯了从来不同男同学谈话，再来我看你是海军军人的子弟，我不单没和你打招呼。连看多一眼也没有(不敢)。在老三届网上重看到你的名字，再看到你和其他校友如今在美国的像片，我怀疑是否是同一人，直到你这文章重提起抗洪时染病这件事。才证实了真是你。我在问这曾抽过的骨髓液是否有影响？听来你除感情之外健康无特别症状。能有今天的日子就珍惜之！在此也谢谢你把过程重写上让我能对照补充我本来的记录。
因为免我会再打扰了老三届网，我已决定了不再上网，只看不再上网倒安宁。是你又让我再破了我自定的例。
|
| 评论者：
亦云
|
评论时间：2011/3/6 16:36:23 |
|
|
我有些劳动好象没有去过，但是，在文革的后期，记得去过一增城摘荔枝，我们在摘的过程中无一人吃一颗。这次的劳动，完全是由同学自己组织的。纪律的自觉尊守到现在我还觉得真是难为自己了。对于笔者的劳动过程，深表同情。那是一个学生呀，当年还没有二十岁。
|
| 评论者：
吉头卜佬
|
评论时间：2011/3/6 17:48:39 |
|
|
你们相信那些GG们如此无良吗？如果回答是肯定的，则说明他们的所作所为由来已久。他们食定了一切资源，包括男人、女人以及天真烂漫的学生。
|
| 评论者：
补充
|
评论时间：2011/3/7 3:29:45 |
|
|
今天在此题目下快手打的骨髓液按正规应说脊髓液。脊髓液的形成是个复习的过程。脊髓在西医上简单总结来说是有神经传递功能的作用。这神经系统当然与大脑与丘脑神经的调节相连，在任何一种手术中伤了这部位的神经，都会形成人体不同部位的瘫痪。在中医上很多人也知这是人体很重要的督脉与其它经脉相连与各脏俯的正常运转有关。而在目前西方先进的医疗检查技术下，对感染性疾病都抽血检验已足够了。但不知当年为什么要抽脊髓液？但在目前很多手术和产妇的止痛法和不少新发明的西药都用暂时截断这部份的神经传导来解决，我收集了不少例证和其副作用，而反对这种方法，那当然只是我个人的看法！
|
| 评论者：
偶答亦云
|
评论时间：2011/3/8 2:35:03 |
|
|
在家门前的河边漫步想起你写的文革后的劳动，令我回想早记录下来却搁起很久的许多往事。关于年纪我不知高二级的，朱校友也说高二甲是外来考入是英语班，文革前这一年我才17岁，我想我班大概也是这个年龄。纵然我不是劳动家庭出身，我也爱劳动和运动，对我本人来说，严格的纪律和校规本是很好的，最沉重的是家庭出身的包袱。
|
| 评论者：
医学爱好者
|
评论时间：2011/6/1 16:39:31 |
|
|
朱同学： 我查了一下，钩端螺旋体菌体的感染是会进入（脑）脊髓液的，无疑抽脑脊髓液作检查至今还是一项检测钩端螺旋体病原的方法。至于怀疑您的脊髓液被用作“研制抗老血清”，是大可不必的。即便有谁想“研制”也不会从一个疑似病人身上抽取的，是吗？在当时这样落后的条件下，您能及时被送到这样好的医院治好了病是很幸运的！如果是我，我会终身感谢那些送我回去的老师和同学，那些尽职尽责的大夫和护士的。
附： 关于钩端螺旋体病及其检查可上 http://jbk.39.net/keshi/crk/4dd01.html 查阅
|
| 评论者：
高二丙班 朱卓裕
|
评论时间：2011/6/2 6:48:43 |
|
|
感谢“医学爱好者”的评论，有四点可以商榷的：
1 抽脊髓液是我住院的后期抽的，或者已经诊断无病或病已痊愈。
2 抽脊髓液的医生不是我的临床医生，是其他科室来的。
3 抽脊髓液作检查顶多要一节电池就够了，为什么要三节电池那么多。（以电池为度量衡单位，请参阅正文）
4 是应该感谢那些大夫和护士的。偏偏在文化革命的时候，这件事被揭发出来，才有“用作研制”猜想。
该医院的抗老血清的研制因文化革命停止，也就停止了抽更多年轻海军战士的骨髓液的行为。最后抗老血清也没有用于临床。再次感谢“医学爱好者”的评论，你的评论令我从另一角度想问题，学会感谢。
|
| 评论者：
医学爱好者
|
评论时间：2011/6/4 17:54:47 |
|
|
朱同学： 至于您当时是否“无病或病已痊愈”在您的文章里已经很清楚了，尽管您略去了此病的中期和晚期的描述。脊髓液检查在发病约一周时是相当合和适负责的，亦即可能发生脑膜炎的时间。脊髓液的抽取和检查都要求很高技术，您的内科临床医生请一个专业人员来做是理所当然的。为确保检验的结果，抽多抽少都不是问题。抽出来的液体是"清清的，透透的，不含一点混浊"也说明他们的工作是何等过细！那是在60年代啊，可敬的大夫！您本来是要感谢他们的，只不过文革的“揭发”...那实在太牵强啦，您怎么能相信那种单方面的制造了多少冤案的群众揭发呢！（况且他们只是说对战士作的，至于科学根据更是无从谈起。），要说从一个确诊钩端螺旋体病人身上（我上次说“疑似”病人仅指脑膜炎而已）抽脊髓液去做什么“抗老血清”那就更荒唐啦！但愿您能化入骨之“恨”为救命之恩，快乐地生活吧！
|
|
上一页
