| 评论者：
何以如此悲壮
|
评论时间：2010/5/29 19:34:42 |
|
|
陈词学兄赴英，何以如此悲壮，在美学弟不解？
|
| 评论者：
下渡汉
|
评论时间：2010/5/29 20:27:23 |
|
|
“鹭江水”莫心伤，留住暖水润心田，花城处处有贤君，莫叹英伦莫心灰。
|
| 评论者：
有惑
|
评论时间：2010/5/29 22:49:35 |
|
|
陈词老兄赴英,是留学?探亲?定居?
|
| 评论者：
老杨
|
评论时间：2010/5/29 23:04:30 |
|
|
确是词兄人品出色，诚实可靠，同学不舍。套用留言“四百中跑夺冠，万里长城留影，南林东岭穿梭，地方志上有名”。
|
| 评论者：
学弟
|
评论时间：2010/5/29 23:37:12 |
|
|
“风萧萧兮水易寒，壮士一去不复还”。是也，非也？
四百中跑夺冠，只在六中喈，恐怕算不得什么吧。
万里长城留影，也只是千千万万个在万里长城留影人中的一人而已。
南林东岭穿梭，这个难一点，那时候谁有“梭”可穿？
地方志上有名，参与写作喈，不是在地方志上占有篇幅吧？
学弟也不解：陈词学兄赴英，众人何以如此不舍！
|
| 评论者：
答楼下
|
评论时间：2010/5/30 0:07:05 |
|
|
情难断，理还乱。
|
| 评论者：
学弟
|
评论时间：2010/5/30 0:34:19 |
|
|
“情”也听说了，“过阜（埠）新郎“相片也看了，法国中转站也有了。本应高高兴兴， 漏夜赶场。不知道哪来的“心伤”啊，“心灰”啊，还有“叹”啊，“乱”啊，“断”啊，“莫谓“啊，什么的？政治婚姻？昭君出塞？望词兄说明则个。
|
| 评论者：
更正
|
评论时间：2010/5/30 0:41:53 |
|
|
“风萧萧兮水易寒，壮士一去不复还”应更正为
“风萧萧兮易水寒，壮士一去不复还”。
|
| 评论者：
二號
|
评论时间：2010/5/30 3:40:14 |
|
|
Ci 學長和我有幾個重要的十字路口相遇過。
三十多年前，他本來有十分的機會，手持護照，堂堂正正跨出國門，徹底地改變他的人生軌跡。
可惜的是，功虧一簀，熟悉他的校友都為他可惜。
用當年“德智體”的標準考核，Ci 學長如能出國接受再教育，今天應有不同的成績單可向老三屆交代。
命運中，就是有許多不明的小小石頭能把人生的軌跡作一個通通的改變。
同學們感嘆，可能是出於此吧？！
|
| 评论者：
恐怕是
|
评论时间：2010/5/30 21:21:15 |
|
|
学弟，海外学弟，恐怕是粤语长片。
|
|
上一页
