| 评论者：
老六
|
评论时间：2010/5/24 8:00:34 |
|
|
往事不堪回首。老兄写的东西，动情。
|
| 评论者：
求真
|
评论时间：2010/5/24 19:29:14 |
|
|
我最憎聽到"平反"這句!什麼"平反"?平什麼"反"?由始至終,被平的那方是正確的,而另一方藉權勢無理粗暴地鎮壓人.這讓我想到傳說中的或電影中看到的腐敗的國民黨警察,他們在無法再從被抓的疑犯中撈到油水時便放人走,嘴裡說:走吧!沒你的事了!若對方還想伸冤,他便臉色一變,恐狠狠地說:還不走?再說....
我只想起在百萬冤魂的紀念碑前,普京的半膝下跪及德國女總理的鞠躬懺悔及其真誠的道歉!什麼時候能等來歷次"運動"的道歉?我們下一代能看到嗎?
|
| 评论者：
别猴急
|
评论时间：2010/5/24 20:43:59 |
|
|
楼下急什么？该到来的事会到来。比如，“中国统一”，急得来吗？
|
| 评论者：
无 话
|
评论时间：2010/5/24 20:48:47 |
|
|
别说什么部门道歉，自问六中老三届同学，有多少能反思当年自己行为？有多少人向秦笑娴等老师说声对不起？
|
| 评论者：
希望
|
评论时间：2010/5/24 22:36:45 |
|
|
冤假错案，各个朝代都有，国民党杀人也不少，蒋介石从来不会认错。这就是政治的残酷性。 过去的事，认错也罢，不认错也罢，都是历史了，今后少走弯路就好。
|
| 评论者：
自由人
|
评论时间：2010/5/24 23:15:18 |
|
|
〝枪决〞(是杀《人》呀)是有指标的。世上闻所未闻,象下生产任务一样,多么恐惧呀!它发明的东西真是稀奇古怪的呢。请谅我少见多怪。哎哟!妈呀,谁反谁呀!平什么鸟呀!讨厌。
听说〝统一大業〞了,小马说〝那就一人一票选吧,反正我都是这样来的〞。是这样吗〝别猴急〞?我不懂,我没票。反正我在等待〝統一〞。
|
| 评论者：
致求解
|
评论时间：2010/5/25 0:43:08 |
|
|
你说你“最憎聽到"平反"這句”，是否这类冤案继续捂下去，死者家人永世不得翻身，你会更开心一些？
顺告，普京单膝下跪至祭，不是“在百萬冤魂的紀念碑前”，而是在卡廷森林，二战期间苏军在那里杀害了三万名波兰军官。
|
| 评论者：
文革遺毒
|
评论时间：2010/5/27 18:35:04 |
|
|
文革遺毒未清,以致看文章時慣性地斷章取義.我勸那人該清醒一點,耐心一點看帖.人家說的是"平反"遠遠不足,十萬個不足!最憎恨的就是佔據正確的高地,撂下一句就把受害人全家的慘痛抹掉,把自己的罪惡掩蓋掉."致求解"你明白嗎?
|
| 评论者：
不明白
|
评论时间：2010/5/28 9:04:25 |
|
|
不明白“文革遺毒”为何这么大的反应，就算理解错了你的跟贴，硬扣上“文革遺毒未清”的帽子，你不觉得实在牵强得太可笑吗？乱扣政治帽子，乃真正文革遺毒，“文革遺毒”你明白吗？
在“求真”的跟贴中，先是一句“我最憎聽到"平反"這句!”，然后一个莫名其妙的例子（国民党警察），再来一个事不符实的例子（百萬冤魂的紀念碑前普京的半膝下跪），即使读者本来同意你的观点，阅后的效果难免打了折扣。
上一跟贴错把“求真”写作“求解”，谨此向“求真”致歉。
|
| 评论者：
问求真
|
评论时间：2010/5/28 11:19:42 |
|
|
能平反，总比不平反要好吧？ “求真”老是在骂人，人家样样都不对，而你有何治国的本事呢？
|
|
上一页
