| 评论者：
本来就如此
|
评论时间：2010/4/3 21:59:42 |
|
|
“日前，我们一班同学相聚白云山，在座的有旗派总派逍遥派，”——回归理智、醒悟。
本来我们就没有什么派，是那个年代XX产物，不是回归什么，是同学就是同学。
|
| 评论者：
浅见
|
评论时间：2010/4/4 12:00:19 |
|
|
当时我们是为了求学而走到一起来，既然书都无得读就应该返屋企，不要到外面去增添乱，简单常识，当时都搞到乱晒大龙，昏天黑地，笼中鸡，窝里斗。更为可悲的是有人仲很觉得好玩不去反思。
|
| 评论者：
有D道理
|
评论时间：2010/4/4 19:01:24 |
|
|
有老友欲回應"淺見":對那些仲很觉得好玩不去反思的人,我建議捉他們去驗血,驗尿,驗屎等.讓這種遺傳因子未留到下一代前消滅掉.
我聽了又覺得有D道理.閣下你說呢?
|
| 评论者：
山人
|
评论时间：2010/4/5 6:04:19 |
|
|
回高三乙某,浅见,有D道理三位学友: 对四十多年前武斗的反思,最实事求是的反思就是,大多数参加武斗者都是军事发烧友,多数人都是觉得好玩而参与的.否则就是别有用心的“反思”。而真正理性的反思，是毛主席本人，他评价文革三七开，所谓武斗“天下大乱”是划入三分过错里面的，且看毛主席当时如何定性武斗和游街批斗打人行为的：
======
一九六六年十二月二十七日毛主席就制止武斗问题《给周总理的亲笔信》：
给周总理的亲笔信
（一九六六年十二月二十七日）
恩来同志：
最近，不少来京革命师生和革命群众来信问我，给走资本主义道路的当权派和牛鬼蛇神戴高帽子、打花脸、游街是否算武斗？我认为：这种作法应该算是武斗的一种形式。这种作法不好。这种作法达不到教育人民的目的。这里我强调一下，在斗争中一定要坚持文斗，不用武斗，因为武斗只能触及人的身体，不能触及人的灵魂。只有坚持文斗，不用武斗，摆事实，讲道理，以理服人，才能斗出水平来，才能真正达到教育人民的目的。应该分析，武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动分子挑动起来的，他们有意破坏党的政策，破坏无产阶级文化大革命，降低党的威信。凡是动手打人的，应该依法处之。
请转告来京革命师生和革命群众。
毛泽东一九六六年十二月二十七日（注：一说此信写于一九六七年二月一日）
==========
瞧，毛主席把武斗定性为“武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动分子挑动起来的，他们有意破坏党的政策，破坏无产阶级文化大革命，降低党的威信。凡是动手打人的，应该依法处之。”你们三位觉得如果毛主席的定性和反思不理性，大多数武斗参与者都不是觉得好玩而是出于什么深谋远虑目的的，你们的“反思”会“理性”吗，你们想给后人遗传什么“反思”基因呢？我很想看看你们有和“理性”的反思。
|
| 评论者：
检查个脑
|
评论时间：2010/4/5 13:04:32 |
|
|
甘多野讲,是否要举办班？灵魂深处闹革命,一派胡言乱语,社会不断向前发展,不是由谁说了算,老百姓要过的是好日子,谁信谁？谁怕谁？
|
| 评论者：
中风后遗症
|
评论时间：2010/4/5 14:25:52 |
|
|
发烧当正常,理论当饭吃,害人又害已。自已斗自已,同自已人斗，呌张三同李四斗，斗来斗去就是窝里斗。
|
| 评论者：
有D道理
|
评论时间：2010/4/5 16:14:39 |
|
|
仍有很多學友沒能力或沒上網聊,不過,剛把山人的高見及轉載的"最高指示"告知他們,他們都以當時沒及時閱讀過這兩封信為憾,亦有人不相信當時有此信件.有說,照大家的對領袖的忠誠度,照計沒理由不立即煞住打鬥風的.可見,理性的"反思"是某些人不是什麼"軍事發燒友"那麼簡單!反而,帶著問題去作科學研究-驗血,驗....說不定透過遺傳學裡DNA的深入研究,偉大的發現將會給世人,特別是中華民族帶來褔音呢?
想想又覺得咱這些"有D道理"的學友們不管當年有否參與打鬥都很明智,講啲都很"有D道理"!山人你話呢?
|
| 评论者：
民主窝里斗
|
评论时间：2010/4/5 16:24:17 |
|
|
“斗来斗去窝里斗”，说的好像是民主。台湾搞民主了，就窝里斗（有个说法是“不到台湾不知文革还在搞”）。香港七、八十年代号称“有自由没民主”却成为亚洲四小龙之首。回归前搞民主进程，就窝里斗起来了，这党那党的冒出不少，不过是文斗没有武斗。看来文革是太民主了（太民主就是民粹）。说明民主是双刃剑，可伤人，也可伤己。
|
| 评论者：
山中草
|
评论时间：2010/4/5 16:35:38 |
|
|
山人帶來一條別人的衛生巾(-遮遮醜用)揚吓,揚吓.無謂啦!時至今日,絕大多數人都明白"理性的反思"是怎麼一回事.那麼多次的"運動",什麼時候真正"擺事實,講道理"呀?什麼時候見過"斗出水平,達到教育人的目的"呀?啊哈!有!把人,把那些良民,特別是知識份子斗死了,不說話了,不爭辯了.把那些有良知的憂國憂民的敢批評政府的人斗死了,自然達到了預期的"目的"了.
|
| 评论者：
降温
|
评论时间：2010/4/5 18:32:04 |
|
|
自有妙计话：什么别有用心,挑动,有意破坏,降低…等等之类字眼,睇倒听倒都闷,凭证供应的日子很好过吗？
|
|
上一页
