| 评论者：
有感
|
评论时间：2010/3/7 14:56:16 |
|
|
拜读羽强一手好文笔，生生猛，在眼前。回忆也是一种寄托，一种安慰，一种信念，为的是更勇敢，更智慧地过好余生。
|
| 评论者：
老同学
|
评论时间：2010/3/7 21:42:30 |
|
|
拜读徐羽强日记，悲凉中不失洒脱，是条汉子，可惜徐未能与我们共享今日上网乐趣，小牛保重。
|
| 评论者：
读之味
|
评论时间：2010/3/8 4:55:52 |
|
|
5年前已见环境之恶---“寺前有一河，迂回曲折，似龙状，是得名。河仍在，却污水横流，不堪入目。” 5年前已见人事之恶----“汽车开在途中被4人拦劫，司机被迫停下。上来之人手拿着刀，向每位乘客要钱。不给，欲将刀桶下，在这情况下，乘客别无他法，乖乖拿出，以保平安。”今日之社会向善之转变或使恶之延续，有目共睹。
|
| 评论者：
輝記
|
评论时间：2010/3/8 16:30:14 |
|
|
读徐羽强日记，生動流暢，如沐春風，文如其人，樸實無暇。哀之，躲過了槍林彈雨，躲過了土匪抢劫，卻躲不過惡疾追魂，願其魂歸天國，永享極樂。
|
| 评论者：
老杨
|
评论时间：2010/3/8 18:59:16 |
|
|
徐羽强就是徐羽强，不是躲，而是迎。英雄本色。
|
| 评论者：
纠错
|
评论时间：2010/3/12 17:28:14 |
|
|
读之味：纠正一下，日记是95年写的，至今已15年，您说的是5年，差了10年。
|
| 评论者：
纠错与纠正
|
评论时间：2010/3/13 11:17:51 |
|
|
是“错的要纠正”，还是“正的要纠错”？
是“正的要纠正”，还是“错的要纠错”？
|
| 评论者：
灭火还是救火
|
评论时间：2010/3/13 13:12:59 |
|
|
这个问题很有意思，就像我们经常说的救火，实际是灭火。很奇怪，两个绝然相反的词，他所表示的竟然是一个意思！纠错也是我们经常用的，可以理解为纠正错误的简称，与纠正的提法是一个意思。类似的还有不少：打败了日本侵略者和战胜了日本侵略者等等。
|
| 评论者：
纠错与纠正
|
评论时间：2010/3/14 6:36:17 |
|
|
“纠正如下”和“纠错如下”，可以经常使用？
“纠正错误行为”可以简称为“纠错行为”？
“纠正行业不正之风”和“纠错行业不正之风”是同一个意思？
|
| 评论者：
回炉
|
评论时间：2010/3/14 9:33:52 |
|
|
楼下有争议的各位，请回六中回炉！
|
|
上一页
下一页
