| 评论者：
250
|
评论时间：2009/12/12 23:04:05 |
|
|
理解，并基本同意这种看法。
|
| 评论者：
知青仔
|
评论时间：2009/12/13 11:34:49 |
|
|
无言以对。生活不是我们想如何就如何的事。信命使我的人生支撑活下去，落地喊三声，好丑命生成。我这样的唯心，自己与人不同，受到的苦难才能解脱的。不过，不是我坐以待毙，我是通过自身的努力 改变自己的生存条件。
|
| 评论者：
小一届
|
评论时间：2009/12/13 18:32:21 |
|
|
并不是只有老三届才上山下乡做知青的，也并不是只有老三届才是“历史的牺牲品”。至于说到“违背人类发展规律，有悖普世价值”的事情，也不仅仅只是让老三届给碰上了。在这些宏大的题目上，过多地将老三届绕缠进去，非老三届的人们可能会觉得老三届们有点太矫情了。
|
| 评论者：
说得好
|
评论时间：2009/12/14 8:39:28 |
|
|
“小一届”说得好。在任何时候都会有自觉和不自觉的“牺牲”。不要总是认为只有老三届才是“历史的牺牲品”。
|
| 评论者：
莫名其妙
|
评论时间：2009/12/14 14:30:16 |
|
|
读“小一届”的评论真是莫名其妙，本文作者要说的就是老三届在文化革命的遭遇，“过多地将老三届绕缠进去，”是从何提起？作者什么时候说过“只有老三届才上山下乡做知青的”，“只有老三届才是“历史的牺牲品””？如此横加指责，旁人看来若非对作者抱有成见，便是哗众取宠太过“矫情了”。
|
| 评论者：
身体要紧
|
评论时间：2009/12/14 17:43:49 |
|
|
“莫名其妙”要保重身体，身体是自己的，管他那些指责是横的还是竖的，自己的身子骨最要紧。
|
| 评论者：
回小一届 苏
|
评论时间：2009/12/14 19:49:56 |
|
|
小一届兄，你的意见很对。把“老三届”改为“战后出生的一代”就好了。只不过我想在我们自己的网站突出并抬举一下老三届罢了。这一代人从饥荒到下岗都碰上了。今天和明天还会有不少“有悖普世价值”的“宏大的题目”让我们碰上。我们不能像鸵鸟一样把头插进沙堆“无眼体”。我们要有足够的勇气、足够的热情、足够的耐心，如楼下说的“不是我坐以待毙，我是通过自身的努力 改变自己的生存条件。”有所作为，让我们的儿孙有一个更好的世界！
|
| 评论者：
狼奶
|
评论时间：2009/12/15 18:43:43 |
|
|
可以大聲講:所有喝狼奶長大的,都是歷史的犧牲品.
|
| 评论者：
阿罗
|
评论时间：2009/12/18 17:23:50 |
|
|
本文分析得很好，知青运动是历史的错误，给一代读书的学生（其时我们还称不上是知识分子）带来的是一生难以弥补的损失，也白白浪费了大量的人力资源，这是一场逆社会发展规律而动的运动。我们纪念知青运动，我们不能忘记知青运动，为的是要时时记住：不要再犯同样的错误，一定要按社会发展规律办事。同时记住我们青春的抗争，我们的探索和追求，我们的热血奋斗，我们的爱国，我们的毅力——在逆境中形成的一代人的精神。一句话，我们不歌颂知青运动，但我们要保持我们的独特的精神，并传给后代，因为这种精神是伟大的。感谢作者的真知灼见，使我们有正确的思路看清问题。我们要淡出历史舞台了，能对走过的路做个比较清楚的总结，心里舒服啊。
|
| 评论者：
南林一夫
|
评论时间：2009/12/25 22:59:22 |
|
|
一个时期造就一代人,也烙上那个时代的烙印,其他时代是复制不到的.就象当年的井岗山人造就了井岗山精神一样.离开了特定的历史条件,就是复制不出来.
|
|
上一页
