| 评论者：
高二丙班 朱卓裕
|
评论时间：2009/11/27 16:48:26 |
|
|
“筹备组一员”同学，网管员的《关于删帖及其它问题》文章除了给大家知道发生了什么事以外，也给了你一个重新检讨你的发言的机会。你在评论中骂了人，如果你知道这是不对的，你应该请求网管员删除骂人的文字，并向被骂的人道歉。不然的话，纵使你心中有更大不平，也没有人听你的，或帮得到你的。
其他的同学是否暂时不要发表评论，给“筹备组一员”同学一些时间，毕竟都是老三届的同学。
|
| 评论者：
不明
|
评论时间：2009/11/27 21:01:02 |
|
|
蓝色文字中很多不明：泰老師？ 不入留？ 歌功仲德？還有專師嗎？所寫属寶？
‧ ‧ ‧ ‧ ‧
|
| 评论者：
柯记
|
评论时间：2009/11/27 22:14:14 |
|
|
事情过去也就算啦，希望大家以大局为重，不要再跟贴了。
本来，我是不主张就大家的质疑作出具体的答复的，目的就是希望缩小该被删的帖子的影响，以免把矛盾继续扩大。这也是我们迟迟没有正面回应的原因。
但是，有那么一些人死死抓住不放，正如网管员在文中所说：“把这条网管员认为不利团结的跟帖再放上网站，有点无奈，主要是回答“新一届”等同学的质询，”实在是下策。
我觉得：以后再出现删贴的情况，作为网管员没有必要一一回应。只希望大家都相信：网管员是不会毫无理由地删贴的；其实被删帖子的作者对自己的帖子为什么被删应该是心知肚明的。
|
| 评论者：
ODD
|
评论时间：2009/11/28 0:16:46 |
|
|
忍不住还要跟帖，删除此贴和重新放上都是本人所为，写此文时曾经考虑过利弊，事到如今，估计有几百人看过，我认为该跟帖就跟帖吧，该骂街就骂街，只要对事不对人就可，在不断的跟帖中我看到的是网站的活力，我感觉到写贴和看帖人正在享受网站的乐趣，这种享受绝非是幸灾乐祸，这也是老三届网站的魅力所在，而唯一感到不安的是不知平头是否会生我的气。
|
| 评论者：
好事者
|
评论时间：2009/11/28 9:26:48 |
|
|
也忍不住还要跟帖。
完全赞同ODD的看法，相信你的意见对热爱六中老三届网并经常上网写帖和跟帖的同学们是一种热烈的鼓舞！如果没有这些同学，这个网站的魅力将荡然无存！
对柯记的看法不敢苟同。我绝对相信网管不会毫无理由地删帖的，但由于有些（即便是十分正儿八经的）帖子也有可能如本文所说的“网站漏洞”或“后台操作失误”而丢失，那么，帖子作者又怎么可能对帖子被删会是“心知肚明”的呢？使用“有那么一些人死死抓住不放......”这样的词句和语气，似不妥当！很有可能“那么一些人”正是这个网站的积极参与者，是这个网站保持无穷魅力的“得力干将”！
谢谢两位！
|
| 评论者：
高三乙趙汝蘭
|
评论时间：2009/11/28 10:18:47 |
|
|
贊同高三乙唐樹誠同學的意見:批評平頭的同學也應把真實姓名明擺上來,才算公平.
竊以為:既然非要把矛盾公開,讓別人評理不可,就一定要給平頭一個自辯(很可能平頭不屑自辯是另論)的機會,這樣才算是今天知青應有的態度.至於用上辱罵的字眼,可能是給平頭當天的言行氣昏了頭,說了也就說了.我個人認為沒什麼大不了的.提倡文明當然好,絕對正確,可是無論我們在接受工農兵再教育之前(在廣州六中甚至小學階段)就沒有用那些粗俗的字眼爭執過嗎?更不用說上山下鄉之後給我們進行"再教育"的老師們的言行身教了.網管員可以用"???"等符號編輯編輯一下就過去了,大不必用刪帖的手段.現在擺了也就擺了,沒什麼大不了的事.就我的記憶,有時,有些人不用粗鄙的字眼也會大大傷害了別人的自尊而令人爆跳如雷.(聲明:這不是特指某甲或某乙)
眾所周知,一些非常粗口,不也經常給男生用來問候老學友以示"老友鬼鬼"嗎?在此,我只表示理解絕不表示認同!
我只想說:平心靜氣爭論固所願也,若到了這一步,還望不糾纏"粗口"的細節,讓大家回到該各自冷靜下來,該分辯的分辯,該讓步的讓步,該堅持的堅持.
|
| 评论者：
高二丙班 朱卓裕
|
评论时间：2009/11/28 12:13:30 |
|
|
“筹备组一员”同学：
高三乙趙汝蘭已经为你缓颊，说你“可能是給平頭當天的言行氣昏了頭”，她认为“說了也就說了”，“沒什麼大不了的”。
高三乙唐树诚的评论不幸地为你的发言作了佐证：“高同学上午，下午和晚上都有参加我班活动”。你说高同学“15日開完會，晨早不見踪影。筹委会大部份同學、4點幾才散”。也就说明了一件事：高同学当天没有从头到尾站在筹备组负责人的位置上。（唐诚，多有得罪，请见谅）
高二丙班朱卓裕（评论时间：2009-11-27 16:48:26）已经提出解决方法的第一步，要求你“请求网管员删除骂人的文字，并向被骂的人道歉”。注意是“删除骂人的文字”，不是删帖。
现在是你做出回应的时候，“亮出真名”或不“亮出真名”，你自己决定，要快，要诚恳。都是老三届的同学，何苦呢！
|
| 评论者：
一校友
|
评论时间：2009/11/28 13:30:11 |
|
|
趙姐姐从小看书多，知书识礼，学问高（小学就用上眼镜便是证明！），故此我都赞同她的意见。况且我只喝珠江水，她还多喝了铜锣湾的水，肯定见多识广，唔到你唔服！
|
| 评论者：
知情者
|
评论时间：2009/11/28 13:53:30 |
|
|
指名道姓故然不好,駡人瘋狗更為不妥,即視為人身攻擊.发貼之同学切不可意气用事.切記!
但講句公道說話,据我所知发貼人所講之事均為属實,那人有更劣的言行未有寫出已屬留手了.當事人應當反省反省了.於网上揭发某些人之惡行,本人不認為不利团結及和諧,只要不点明姓名即可.
|
| 评论者：
黄雪梅
|
评论时间：2009/11/28 20:07:07 |
|
|
作为筹备组的一员，我也想谈谈对这件事的看法：一、我完全同意一校友关于“1115的成功，是大家共同努力的结果，校友们只高兴于联谊会的成功，并不需要议论谁有功劳，谁有功劳”。
活动成功了，筹委会的朋友们，也高高兴兴地庆贺一番吧！
|
|
