| 评论者：
卢克
|
评论时间：2009/11/16 16:38:20 |
|
|
更正：文章最后倒数第二行应改为：“我在此再次感谢我的班主任陈启圣老师，感谢所有教过我的老师们。”
|
| 评论者：
高二丙班 朱卓裕
|
评论时间：2009/11/16 17:21:20 |
|
|
卢克同学的发言，与更正：“我在此再次感谢我的班主任陈启圣老师，感谢所有教过我的老师们。”不合符他的发言者身份：代表高中同学在六中老三届联谊会上的发言。
建议更正为老三届高三丙班卢克同学的发言。
|
| 评论者：
校友
|
评论时间：2009/11/16 19:35:39 |
|
|
卢克，好样，顶！--六中东方红校友
|
| 评论者：
一群东方红人
|
评论时间：2009/11/16 21:05:15 |
|
|
卢克,我们支持你,因为你说出我们的心声: "大家应该向前看,不向后看"
|
| 评论者：
吴永生
|
评论时间：2009/11/16 22:50:11 |
|
|
卢克学长的发言既简明又实在：
1.“大家应该向前看，不向后看。老师仍然是我们可敬的老师，同学仍然是我们友好的同学。”
2.“我们虽然大都没有丰功伟绩，但是我们扪心自问：我们把人生最美好的青春献给了祖国，我们对得起国家，对得起历史。”
3.“我真诚地希望老三届的校友们、老师们身体健康、长寿，精神、生活愉快地过好今后剩下的每一天。”
赞许和支持卢克的发言，说出了我也想要说的话。
|
| 评论者：
一高中同学
|
评论时间：2009/11/17 0:02:21 |
|
|
此讲话应为“高中同学代表讲话”，而非“代表高中同学讲话”。同意朱卓裕意见。
|
| 评论者：
三支笔
|
评论时间：2009/11/17 9:16:15 |
|
|
朱卓裕同学久居海外，可能不谙国情，现在这里流行“被代表”！卢克同学发言很不错，而尽管如此，我仍然赞同朱卓裕和“一高中同学”的意见。我可不想老是“被”ZF、社团、领导、他人.....“代表”了。
|
| 评论者：
六中人
|
评论时间：2009/11/17 9:32:02 |
|
|
扪心自问，我们对不起为教导我们而呕心沥血，却曾被我们野蛮对待的老师们。
|
| 评论者：
小一届
|
评论时间：2009/11/18 11:00:46 |
|
|
顶“三支笔”，顶朱卓裕，我也厌烦老是“被代表”！
|
| 评论者：
高二丙班 朱卓裕
|
评论时间：2009/11/23 3:46:17 |
|
|
1 不是说卢克同学不能代表高中同学在六中老三届联谊会上的发言。谁都可以代表高中同学在六中老三届联谊会上的发言。问题是你代表高中同学在六中老三届联谊会上的发言，却忘记了你是代表高中同学在六中老三届联谊会上的发言。
2 也不是因为派性。“一群东方红人”和“六中东方红校友”多虑了。
3 更不是说卢克的发言有什么不妥。他的发言想来得到不少人的热烈鼓掌。
问题是在那句“所有教过我的老师们”，更在“我的”二字。那些没有教过卢克同学的老师可能失望了；那些老三届的同学想借此机会感谢教过他们的老师可能落空了。你代表高中同学发言，却只感谢教过你的老师，那为什么非要你代表呢？你可以向所有的老师们问好，真诚地希望老师们身体健康、长寿，却只感谢教过你的老师，那为什么非要你代表呢？
也许“一高中同学”是对的，此讲话应为“高中同学代表讲话”，而非“代表高中同学讲话”。那么，更正为老三届高三丙班卢克同学的发言，不也很好吗？
至于高会长那厢，因为他只说他代表六中联谊会筹委会。他如何说就是他和六中联谊会筹委会的事，我没有被他代表，自然不该说什么，希望他的发言不是毁誉参半。
|
|
上一页
