| 评论者：
一生牽挂
|
评论时间：2009/10/15 23:16:42 |
|
|
服兵農友出的是大题目，试作答之：
一、对于人民来说，最要紧的是追求个人自由（包括思想自由）、财富和幸福的权利神圣不可侵犯，国家机器是为此而存在的，而不只是羞羞答答地承诺保护私有财产。
二、对于治国而言，大国宜用联邦制，如美国、俄罗斯、加拿大等（联邦制之下的州、省实行的体制各国有所不同，但相同的一点都是实行民主），这样各州、省可以获得最大限度的发展空间，也可避免中央一刀切的情况发生。小国可根据自己的情况采用相应的民主国体，至于是共和还是君主立宪还是别的什么，并不重要。
三、无论实行什么样的民主，国家机器的权力不能过分集中，所以立法、执法和行政部门应根据宪法各自行使权力。如三种权力集于一身，便有再好的宪法也是白纸一张。
四、简拔官员应无分党派、信仰、资历，任人唯能（不是“贤”）。
以上所说均为理想状态，也是老生常谈了。
至于说到一个具有数千年文化传统的大国，当然无法像美国人的开国之父们那样，可以在一张白纸上描绘并建立一个理想的制度。关于这一点，连美国人的祖先英国人也做不到，不然他们就用不着飘洋过海去美洲了。
我想，一个执政党最优先考虑的不应该是为政权而战，而是为捍卫人民的自由、财富和幸福而战。当人民的自由、幸福和财富受到威胁甚至蹂躏，而自己又处于在野状态，无法通过国家机器实行自己保护人民的自由、财富和幸福的主张时，通过各种方式为政权而战才是有意义的。一个强大的政党，其强大的意义不在于能排除和压迫比它小的党，而在于能保持一种捍卫民主和自由的能力，从这个意义上说，在朝和在野都是一样的。一个没有这种认识的政党，不是一个有思想高度的政党，而只是一个以救世主自居的政党。打个不是很恰当的比方，一个强大的政党就像核武器，其威慑作用比打击作用更有用、更现实。
和自然人一样，一个政党也有思想枷锁。30年前的一场大辩论解放了一个政党的思想，于是才有了改革开放，才有了今天的国际地位。如果国家要再往前走，便需要更大的思想解放――或者说是思想回归，因为它的老祖宗说过，只有解放全人类，才能解放自己。不过，即使有一个我们所期盼的思想解放，其过程也是长期的，因为我们的国家不是一张白纸。
又:2009/10/9
60年之际，看了一些回顾的电影之后，忽然发现，最令青少年时冲动的浴血奋斗场面和英雄人物，进入老年时已能平静看待。虽然大决战的大手笔和妙算仍令我感慨不已，但我认为建国最为灿烂的一笔是对民主怀有敬畏之心，诚邀并保护民主人士北上共商国事，毅然以政治协商会议代替人民代表大会决定建国事宜，留出高位使民主人士可以实施参政。
思想解放或思想回归，并不需要回到老祖宗那里，只须回到60年前那一刻已是功德无量了。
|
| 评论者：
自由人
|
评论时间：2009/10/16 14:52:14 |
|
|
這样的大題真深真大,但又由"一生牽挂"娓娓試論,又有另翻領悟,一翻感慨.六十年了,有人預測它不會比苏联命長,希生望如此."那時候,沒有恐惧威脅,身心高度自由........在宪法保护下.....不會发生文革,不會有变相勞改....""回到60年前那一刻"那該多好呀!就算我享不到,我們儿孫輩能享到,那也很不錯了.善哉!善哉!
|
| 评论者：
東藏三木
|
评论时间：2009/10/16 17:45:05 |
|
|
人民萬歲!喊出這個口號需要多大的勇氣呀!我理解"一生牽挂"農友所說的執政黨要"为捍卫人民的自由、财富和幸福而战".那樣的黨才是人民所盼望所擁護的黨.我更十分贊同他觀點:"30年前的一场大辩论解放了一个政党的思想，于是才有了改革开放，才有了今天的国际地位。如果国家要再往前走，便需要更大的思想解放――或者说是思想回归，因为它的老祖宗说过，只有解放全人类，才能解放自己。"
今天,廣東省全省上下在思想解放方面走在全國前面.我想六中老三屇網也不會也不應落在後頭,自設思維框框,言論桎梏,至令網路堵塞,...
|
| 评论者：
三口相声
|
评论时间：2009/10/17 18:13:08 |
|
|
这里不适宜演出此类三口相声。
|
| 评论者：
123456
|
评论时间：2009/10/18 9:20:54 |
|
|
想复辟吗?
|
| 评论者：
贴错地方
|
评论时间：2009/10/18 19:22:10 |
|
|
这里正在搞六中联谊，可是有人却来转移话题，转贴别人讨论民主政制的文章，文笔或许够漂亮，可惜贴错了地方！
|
| 评论者：
山中草
|
评论时间：2009/10/18 23:44:29 |
|
|
原來如此!怪不得我老是聞到一股什麼味兒,原來是有校友不喜歡某些同學談論民主政制大事.聽到這些事就怕怕!
|
| 评论者：
東藏三木
|
评论时间：2009/10/18 23:48:33 |
|
|
吃飽了,喝足了.聊聊天也沒什麼嘛!鐵打的江山,這樣的聲音還怕?貪官也一個個揪了出來.貪官那麼窮凶極惡都不怕,還怕小小老百姓談幾句?
|
| 评论者：
阿斗
|
评论时间：2009/10/19 1:01:50 |
|
|
拿别人写的来转贴，自己不必费脑筋，然后义愤填膺一番，再振臂高呼一番，搞不清是来做秀呢，还是来献丑？作者黎服兵先生能写能思考，文笔也不错，但他会在适当的地方发表。如若知道有人拿他的大作来六中联谊会做秀，都会好笑呢！
|
| 评论者：
熟能无情
|
评论时间：2009/10/19 4:15:08 |
|
|
广州六中老三届网站开通之日，网主说得很清楚，提供这个平台的目的是让学友们有机会"再续友情，分享彼此的喜怒哀乐"。关于“民主政制"等等,许多校友并不怕讲，也有兴趣讲，但没有必要在我们这个网站讲，我们的网站时间和空间都有限啊！提供这种议论的平台不有的是吗？因此，木也好，草也好，请放过同学们好不好？
|
|
上一页
