| 评论者：
老师，你的师恩难忘
|
评论时间：2009/9/19 20:38:27 |
|
|
对作者“基于此，我将本文也列入《师恩难忘》栏目，我们真的非常感谢周老师!”的反问：众所周知，周老师是个好老师。但是，如果一个高三乙班的同学对着周老师说：“老师，你的师恩难忘。”不知道周老师有什么反应？
|
| 评论者：
浪儿
|
评论时间：2009/9/19 22:37:31 |
|
|
作者前言说明把文章放在本栏目的原因，意思很明白：感谢周老师。
但有留言说要“反问”，我语文水平低,搞不懂有什么好反，有什么好问的？？
|
| 评论者：
网管ODD
|
评论时间：2009/9/19 23:36:43 |
|
|
照片最好用ACDSee和photoshop软件“剪裁”到合适，上传时注意把照片“居中”。这样效果就会好一点，或者看看“预览效果”再上传。
上传后有问题我们会随时修改，谢谢。
|
| 评论者：
究竟为什么
|
评论时间：2009/9/20 7:06:15 |
|
|
真不明白，在1115前夕这样的时刻、在六中老三届网这样一个特定人员的网页上，为什么有人会对“师恩难忘”如此不能接受，耿耿于怀，还要煞有介事地将《师生之间不存在什么“恩”》这类文章转贴在老三届网《师恩难忘》栏目，有什么意思呢？
|
| 评论者：
吴聊
|
评论时间：2009/9/20 11:17:48 |
|
|
文革时批判“恩师”的大字报，看得多了！
如果再有这种运动，哈哈，吴非肯定胜过北大高材生聂元梓！
|
| 评论者：
東藏三木
|
评论时间：2009/9/21 8:39:20 |
|
|
再有一次文革,不認同"師恩"的吳非毆不毆打他的老師,我不敢肯定.但到了"君恩","親恩","師恩"非讓吳聊兄的後代作一抉擇不可時,我懷疑他們還是會大喊"幸福不忘xxx""為捍衛xxx的xx路線,打倒xxx反動學術權威!",(君恩大過師恩和親恩時,叛師是難以避免的.)
|
| 评论者：
贻笑大方
|
评论时间：2009/9/21 12:52:37 |
|
|
既然东藏三木老师也认为，“君恩大过亲恩和师恩时，叛师是难以避免的。”那么，再有一次文革（或者是类似文革）的话，无非也好，无聊也好，东藏三木也好，各位的后代也好，在有形或无形的高压下所作出的选择恐怕大体上也会是一样的，这同样是难以避免的！事后诸葛亮只会贻笑大方。
|
|
上一页
下一页
