关闭 评论共6条,分页: 上一页   下一页       

    评论者: 陈大维 评论时间:2009/9/14 16:25:48

    看了《六连岭的藤竹》“15”中的“小康的故事”,联想到我高一乙班的黄小杰同学,命运应该比小康还差一点,真的是很悲惨。1、小杰的哥哥文革前已经选入空军滑翔学校两年了,由于父母的原因,68年退回“华附”,随华南师院附中分配到海南农场。2、小杰的父亲在狱中…,由于周总理过问了小杰父亲的事,老人家才得以改变待遇。3、当时农场可能也有处理不当之处,…。大家想想,这些对小杰的打击多大呀。



    评论者: 吴永生 评论时间:2009/9/14 22:50:35

  红园队知青胡志红、程明蓉、谢红军三烈士是六中老三届的学生。事件发生在1970年6月28日。当时遗体找到后,暂时停放在女知青宿舍,有几位女知青为三姐妹换衣服清理身体,但由于在水里泡的时间太长,身体胀的衣服根本脱不下来,只能用剪刀把衣服剪开再换。头也不能梳了,梳子一梳头发就一把的掉下来。当时正是盛夏,遗体腐的很快,整个房间沵漫着腐臭味,几位女知青是流着眼泪、憋着一口气为三姐妹换衣服的,实在憋不住了,就出门口换口气,喝一口酒,再进房间接着清理。胡志红、程明蓉、谢红军自68年11月去海南后,还未见过父母一面就遇难了。



    评论者: 伯轩 评论时间:2009/9/15 18:02:24

    关于"藤竹"连载8中"投手榴弹训练事件"的说明:
    其实在部队里新兵投手榴弹出事故是经常的事.许多人在事故中牺牲了,少数人被追任为烈士,个别人甚至被中央军委授予英雄称号,写进了小说.而大多数牺牲者都默默无闻.
    这次事件是真实的,出事的战士叫林明目,是汕头青年,二师四团值班连的都可以证实.这只是一件周毅本能的应急反应的平常事件,并不是什么英雄行为."藤竹"一文中所有的事件都是真实的.
    "英雄"称号是特定的条件下,上级领导为了鼓舞更多的人去作出更大的牺牲而授予个别人的.大多数人如果为了当英雄去做同样的"英雄"事,那么他们就是英勇的牺牲者,而不会被授予"英雄"称号.




    评论者: 场友 评论时间:2009/9/16 11:29:47

烈士不愧真英雄,领导是否有将事故変事迹逃避责任之嫌呢?



    评论者: yang 评论时间:2009/10/13 11:47:19

伯纤所言极是.顶你!



    评论者: yang 评论时间:2009/10/13 11:47:22

伯纤所言极是.顶你!


关闭 评论共6条,分页: 上一页   下一页