评论者:
高伟平
|
评论时间:2009/9/9 22:47:51 |
|
|
完全支持古的阐述,无悔不能掩盖无奈的事实,苦难岂能比作甘泉。不管自已的日子过得好不好,都要实事求是地回忆历史。这才是共产党人的作风。
其实,实事求是是所有生物都会遵循的,不要说成专利。这是生存法则,竞争规律。
|
评论者:
周显光
|
评论时间:2009/9/10 7:48:38 |
|
|
在理论的高度系统地去探讨? 这对我个人而言太高深也太伤脑筋. 我只愿偶尔以让自己觉得轻松愉快的蜻蜓点水方式回顾一下而已.
|
评论者:
作风问题
|
评论时间:2009/9/10 9:26:27 |
|
|
我现在根本就越来越不明白,什么才是什么人的作风!也不想再去弄明白了!不要去奢谈
这些沉重的、那么宏观的话题了,还是让我们能轻轻松松、开开心心、健健康康地安度我
们的未来的生活,这样子就好了!
|
评论者:
生存法则
|
评论时间:2009/9/10 10:09:35 |
|
|
很新鲜,还是第一次听说“实事求是”是所有生物的“生存法则”!姑且认定其成立吧!
我不知道是否所有的生物(包括草履虫、含羞草......)都会遵循“实事求是”这个“生存法则”,我只知道,最高等的生物、我们人类中的相当部分是不会乃至不屑去遵守这一法则的!在我们周围,好像越不遵循这一“法则”,就越能生存,也就越具竞争力!
|
评论者:
冯德岭
|
评论时间:2009/9/10 18:43:43 |
|
|
认识可以是不同的。但要让老知青们把自己的娃再送去上山下乡一辈子(当时的口号
),估计是没人干的。有些事情就这么简单。
能弄清楚自留地的作物为什么总是长得好于生产队的事就算接受再教育毕业了。
不过我上网的目的就是排牙扯淡,闲聊找乐子。(^_^)
|
评论者:
法则
|
评论时间:2009/9/12 0:47:34 |
|
|
生存本来就没有什么法则不法则的,如果硬要订几条法则让动物界去遵循,那也是生物学家的事,我们懂个屁!
|
评论者:
又一法則
|
评论时间:2009/9/12 13:34:38 |
|
|
我當今只認同一亇法則_____叢林法則.只因現今社會太险惡了,由其强調什么自有特色的社會.
|
|