| 评论者：
生命的尊严
|
评论时间：2010/5/17 12:15:35 |
|
|
把烟看得比生命还尊贵的，作为医务人员只能奉劝。
|
| 评论者：
自由人
|
评论时间：2010/5/17 12:56:16 |
|
|
我都是烟枪人,但没〝过气老烟枪〞那样每天两包烟,太多了。当然健康好重要,很同意戒烟为好,世界潮流也。暂撇开对健康及全国医疗費用的损失。我从另一面看烟的问题___宏观经济(不知可否此称)。全国有?万人从事烟的行业(由种烟到销售)。国家稅收多少百或千亿?椐小时候父親說〝全世界所有国家的糖、烟、酒、盐稅都是最重的〞。現在是否还是如此?占全国ＧＤＰ(疯狂追求)比例多少?学狼奶〝疯言疯语〞___若全国?亿烟民戒烟,市场及行业大幅萎缩,会出现何景况?富余的劳力怎办?稅收....怎办?估计连国家领道亦不想见,有人能有高见吗?请指教。
|
| 评论者：
答自由人
|
评论时间：2010/5/17 13:28:43 |
|
|
烟不是毒品，是娱乐品，国家何须禁？
吸毒危害国家利益，吸烟只危害个人利益。
一个是国家大事，一个是个人小事。
一个破坏GDP,一个创造GDP 。
国家当然打击贩毒，当然不会打击贩烟。
国家利弊、大是大非，国家是很明确的。
如果你是总统，你当然也会懂得国策。
|
| 评论者：
自由人
|
评论时间：2010/5/17 14:42:25 |
|
|
回〝答自由人〞:文中我沒說烟是毒品,也沒說禁烟,說的是戒烟是自愿性的,禁是强制的,不要搞错。请看清楚本文讲什么才答我好嗎吗。
|
| 评论者：
狼奶
|
评论时间：2010/5/17 19:02:49 |
|
|
骑骑骑!自由人,有人问非所答噃,咁鬼死心平气静旣,你比人阉咗呀?咁旣题都可以觧錯?如果系试题,而我又系考官,咁你干脆做〝张鉄生〞好过了。答得非驴非马,又话吸毒,又话烟系娛乐品,又话破坏ＧＤＰ,搞乜鬼嘢呀大佬。(大声喝问)你系边级、边班、南林边个队?(如果系南林旣话)。睇你梗系蓄牧队旣。可闹也!(粵剧官话)。連我初一都未读完旣人都唔会觧错题。要再考过!!!(要够大聲咁喝佢)
〝仲有桥〞学长:你话老友亚東食梨便可排烟毒?咦!梨__利好意头噃。请学长问亚東食乜梨先至有功效吖?如果唔系鴨梨、士多啤梨、澳州啤梨系咁质落个肚道,个阵时烟毒排唔到,个膀胱就真系利了___尿呀。拜托学长在此公佈此秘方,能救烟民于水火,咁起码我唔会比人感觉毒口毒面吖!
|
| 评论者：
吉头卜佬
|
评论时间：2010/5/17 21:53:45 |
|
|
如果我话吸烟比吸毒危害更大，你们一定会话我疵线。但从整个国家民族的角度来衡量就确实如此，因为吸毒毕竟是极少数，而合法的数以亿计的广大烟民所带来的医疗费用和误工损失是大大的超过其所带动的GDP，更严重的是影响整个民族的身体素质。
|
| 评论者：
林过未
|
评论时间：2010/5/17 23:47:39 |
|
|
过气老烟枪够晒醒目，莫非发现隔夜油炸鬼？
|
| 评论者：
过气老烟枪
|
评论时间：2010/5/18 0:30:21 |
|
|
个个都话“吸烟危害健康”，建议人人戒烟，但如果你坐响国家领导人果个位度，你就吾同想法喇。烟草行业系国家财政第一大户，早响上世纪八十年代就超越石油行业成为上缴税利一哥，果阵时就听讲过：“烟草行业创既税利可以养起成支军队”。宜家行业年税利收入肯定超过千亿。不单止对国家财政至关重要，对地方财政一样，几个烟草大产区（好似云南，湖南）地方财政就靠烟草支撑。烟厂一开工，就好似印银纸甘，如果烟厂停电，省长仲急过厂长。细蚊仔果阵时就听人讲过，周总理话：“抽烟人最爱国。”（因为贡献国家财政良多）。到左八十年代，卫生部曾经向中央建议限制烟草发展，加强戒烟宣传，传闻当时邓大人响报告上批示：“狗撵耗子，多管闲事。”最近响网上睇过一篇文章（吾记得左乜野网），话目前烟草既业兴旺发达，令中央好尴尬。希望日后能够揾到解决办法。
|
| 评论者：
过气老烟枪
|
评论时间：2010/5/18 0:38:08 |
|
|
头先无留意“林过未”既跟贴，吾知“隔夜油炸鬼”系乜野意思？望赐教。
|
| 评论者：
吴好意思
|
评论时间：2010/5/18 1:22:19 |
|
|
有无搞错？甘简单既问题请不要去问人，赚得个笑，系人提都识啦。
|
|
