| 评论者：
邝立仁
|
评论时间：2009/9/5 0:33:39 |
|
|
要有几位热心实干家；众人合资；科学规划；集体决策；求同存异；分工负责；财务
透明。董事会以在穗的同学为主， 本人会尽力协助。周显光可与喻培强联系。
|
| 评论者：
高伟平
|
评论时间：2009/9/7 17:54:05 |
|
|
此仍社会化问题目,成功与否取决于经济上能否良性循环，循环的关键又取决于客源的支付能力。归根到底还得市场化运作,不管是不是老三届身份。既然如此，还能叫老三届中心吗？
除非一种可能性。有慈善家赞助，辅以普通收费以维持，不以营利为目的，成立董事会下的监事会管理体制，确保资金安全和老三届范畴内的公益性质。找“资”雷锋吧！
|
| 评论者：
邝立仁
|
评论时间：2009/9/9 0:15:32 |
|
|
平头你好！静等慈善家赞助不是办法， 找“资”雷锋也不现实。我看还是靠大家,老三届之中人材多呀！。可考虑农，副，林，药，农家旅游，养老并举。经济上可能保良性循环。
|
| 评论者：
支持邝鸡
|
评论时间：2009/9/20 19:55:25 |
|
|
我发表过支持邝兄的想法，甚至火上浇油——此为发热。
但我也同意显光兄的看法：全是纸上谈兵——此为发冷。
这一热一冷，便是现实。
我们这些夕阳老人，盼望有一个理想的养老家园。但共产主义何年才实现，谁也答不上。所以老三届在此画饼充饥，说说梦，解解馋，仅为一乐也！
|
| 评论者：
周显光
|
评论时间：2009/12/2 11:08:53 |
|
|
现在回顾这些"评论"忽然觉得,邝立仁的想法固然很不错,但"纸上谈兵"似更易为我等接受----正是在这样你来我去的一吹一拉中,退休的百无聊赖便过去了.再吹上三几年,虽然自筹的养老院可能尚在蓝图中,却渡过了比较充实健康的数载.不计"成果",但知过程,也是不错的选择呢.
|
| 评论者：
陈大维
|
评论时间：2009/12/2 14:49:56 |
|
|
周显光学长，你的：
1、“养老院的想法早有人提,可惜全是纸上谈兵.”
2、“现在回顾这些"评论"忽然觉得,邝立仁的想法固然很不错,但"纸上谈兵"似更易为我等接受----正是在这样你来我去的一吹一拉中,退休的百无聊赖便过去了.再吹上三几年,虽然自筹的养老院可能尚在蓝图中,却渡过了比较充实健康的数载.不计"成果",但知过程,也是不错的选择呢.”
上述两点，只能说是你目前对此项目的认识、了解。
我向你推荐高一乙班的 文景荣同学，你可跟他谈谈，了解一下这一整套运作。椐我所知，此项目他亲历亲为已有几年工夫。
|
| 评论者：
周显光
|
评论时间：2009/12/2 17:45:10 |
|
|
大维同学:
多谢指点.我交游不广消息闭塞,在同学中先前只得知喻培強同学有意于此.文景荣同学我还不熟悉.
几年前我曾在自己以前插社的园洲物色的一块地,打算是约十来个同学先各投几万元,把地长期租下來(买下要更多些钱了),把房子建起来;把80×30米的院子围起来,中间挖个水池,周边种上花草树木;靠大路一边做成铺位出租以补贴"家用".设想是AA制老人之家,请人打理;买一台不大的车供出入及旅游.听众均表有兴趣,但结果是不了了之. ...
|
|
