评论者:
实话
|
评论时间:2010/8/12 11:30:02 |
|
|
1115活动和联络组的成立,矮伦功不可没,大家有目共睹,不会忘记他.他没当选联络组也不妨碍他日后继续为大家服务.否则就不大好说了.我们相信,矮伦是一个不计名利之人,一定会一如既往,有更精彩的表现.
|
评论者:
老黑
|
评论时间:2010/8/12 18:20:56 |
|
|
联络组能否如想象中发挥作用,咱拭目以待。
|
评论者:
奇怪
|
评论时间:2010/8/12 20:16:56 |
|
|
这个时候,应是大力支持新机构的时候,却来说某某人“是一个不计名利的人”,扣这么高尚的帽子,看了让人起鸡皮,还预测某某人“有更精彩的表现”,你一人更精彩了,新机构摆到哪里?新机构需要大家理解和支持,老三届的事是大家自己的事,大家不是客人,不是局外人,最好不要持“拭目以待”的态度。
|
评论者:
老甲
|
评论时间:2010/8/12 21:52:05 |
|
|
愚认为,机构无论新旧,都会有人评点,这是再正常不过的事了,难道现在还有一窝蜂说好话或坏话的吗?“拭目以待”明明是个中性词,偏偏有人理解为贬义词,真怪!我等一介小民,目前不是在等待联络组的“指示”出台吗?这不是“拭目以待”是什么呢?再说刘显伦,愚也认为他是一个热心为校友服务的好同学,但由于经历、经验、能力、资历、学历和性格等方面的不足,使他在为同学服务的质量和效率上打了折扣,往往事倍功半。所以,期待他“有更精彩的表现”,客套话而已。
|
评论者:
同意
|
评论时间:2010/8/17 21:30:48 |
|
|
对联络组同学有期望好正常,系应该“拭目以待”,无乜唔妥。
|
评论者:
呆 佬
|
评论时间:2010/8/18 12:33:45 |
|
|
都是有影响力的,办事严谨的,有组织能力,够耐心的人,我举双手赞成. 矮伦虽然有大功,有办事能力,但在以上优点方面是比他们差一点点,希望矮伦有待提高.
矮伦,你要帮他们多跑跑,好妈? 我看你是愿意的,因为这都是为了六中老三界.
|
评论者:
!!!!
|
评论时间:2010/8/20 9:11:20 |
|
|
有家的感觉真好!
|
评论者:
有点担心
|
评论时间:2010/8/25 9:12:33 |
|
|
联络组的五位都是老三届的“精英”,是值得信赖的。本人担心的是,他们平时都是指挥别人干活的多,自己落手落脚去做的少,而现在面临的工作很多都需要亲力亲为。由此想到联络组里是否欠缺了什么?或者说,迟迟未见动静,是和原因?
|
评论者:
我猜
|
评论时间:2010/8/25 9:30:06 |
|
|
我猜联络组正在理出一个重点 -- 联络组的工作重点。
记不记得高山粤的《敬师斋抒怀》之“商榷”评论:重点自然是指重点中学。
此处的“重点”自然是指重点六中老三届同学,以人为本嘛。
|
评论者:
说几句
|
评论时间:2010/8/25 10:21:12 |
|
|
办老三届的事,样样走正规路子,可能不行。这几位都是循规蹈矩的谦谦君子,太低调太谦让,恐怕也不好。“舍得一身剐”义务为大家服务,是一种崇高精神!
我估计机构仍未完善是主要难题。但,可否先不求立即解决所有问题,由班子成员轮流“兼职”,暂时协助某些程序的完善?
五人多兼点,分工不要太细了!我看‘有点担心’的留言不是没有道理的。
|
|