| 评论者：
不自量
|
评论时间：2009/10/19 11:44:55 |
|
|
把“黎服兵”请来，是何人主意？六中这座小庙，委屈他了！高三乙也太弱智，怎么会请这位高人来小庙联谊？！
|
| 评论者：
呈包青天
|
评论时间：2009/10/19 17:12:40 |
|
|
呈开封府包拯包青天包大人：自老三届网开埠以来，民女高氏三乙即世居此地，一向遵守网规和网法，和睦乡里。虽不识琴棋书画，却也略懂写字作文，为本埠的繁荣，多少作出了绵薄贡献，不敢言“死而后已”，确也是“鞠躬尽瘁”！今日不知何故，或许是民女族中的一位不知是远亲抑或近邻之言谈，不为本埠部分民众所纳，致使民女遭本埠民众斥之为“太弱智”。民女高氏三乙之冤枉，绝不亚于窦娥，更不逊于香莲！望包青天包大人明察秋毫，为民女申冤！倘能还民女之清名，民女当立七级浮屠于老三届埠，置“再生父母”玉碑于其中，以谢包大人之浩瀚恩德！
|
| 评论者：
小包
|
评论时间：2009/10/19 22:59:41 |
|
|
"呈包大人"好一篇妙文,真搞笑,真好玩!
|
| 评论者：
東藏三木
|
评论时间：2009/10/20 19:37:47 |
|
|
回阿斗兄台:你贊黎服兵的話裡有話,這我還是聽得出來的.其實他也沒什麼了不起.只因平易近人,愛獨立思考,我才把他的文章拿來和大家討論,尤其是吳節zsw,lx,odd等老友.怎料有人還誤解了一番好意.
至於"不自量"人諷嘲一番,我也是始料未及.黎服兵不是高人,反而是個子頗矮的在海南呆了十幾年的知青.高三乙絕不是小庙!吳節,zsw等的文章是我很欣賞的,與黎的文章是各有千秋.而你?我還真懷疑你不是高三乙班,也不是甲,丙兩班的,甚至根本不是六中的同學!不要只搶佔(道德及正統?)高地,拿點令我信服的證據來吧!
|
| 评论者：
包公夜话
|
评论时间：2009/10/21 12:29:01 |
|
|
一夜，包大人起解，忽闻户外有声，门缝一瞧，见是海南黎姓同胞。包问：“何事？”
黎答：“服兵有大冤啊！”
“何冤？”
“我住黎山，卖椰子为生，近日被逼北渡琼峡，到珠江下渡村叫卖。怎知那村民被六中教化，就是不买，如今椰子堆积如山，害惨我啊！”
“是何人逼尔？”
“疑似高姓三乙所为！”
包曰：“白天高家民女喊冤，今夜你黎姓也喊冤，定是搅屎棍所为！”包公心中有数，随闭门安枕。
|
| 评论者：
甘草二钱
|
评论时间：2009/10/21 23:24:59 |
|
|
实在佩服三木兄，明明自己不是六中同学，却质疑别人的六中同学身份。一招“反客为主”，“贼叫抓贼”，实在是高!
|
| 评论者：
丙
|
评论时间：2009/10/30 13:42:39 |
|
|
各国有各国的国情,请你不要在这里推销你的'民主'国情. "民主国情"不一定适合中国.
"大国宜联邦制": 前大国前苏联因实行民主,国家分崩离析;剩下的俄罗斯现在不那么民主了,国家反而好了.大国加拿大前几年曾闹过法语区与英语区的分裂风波,至使现在南,北也仍在闹别扭.
"三权分立':有好有不好,扯皮事太多,普遍民众话语权也有很多不能体现.往往有被政治家所骗的感觉.
"任人为能": 这点很不好,陈水扁是比较有能,可太贪了.不好.
东蕆小姐三木先生,看来你是不属于先知的囖.
|
| 评论者：
丈二金刚
|
评论时间：2009/10/31 0:03:00 |
|
|
“大国加拿大前几年曾闹过法语区与英语区的分裂风波,至使现在南,北也仍在闹别扭.”？？？
|
| 评论者：
丈二金刚
|
评论时间：2009/11/1 6:09:09 |
|
|
学友阿丙把加拿大的情况搬出来作为支持他论点的依据，实在有点令人摸不着头脑。一，加拿大英法两裔之间的矛盾由来已久，可以追溯到十九世纪两国军队为争夺魁北克而进行的战争。法裔人聚居的魁北克省一直都有要求独立的声音，但这并非民主惹的祸。一九九五年魁北克曾经举行过全民公决，结果反对独立的一方赢得了胜利，从这个角度讲，反而正是民主维护了加拿大的统一和完整。二，加拿大十个省自东向西几乎是一字排开，称“加东”“加西”很普遍，但没什么南北之分，况且魁北克省南边是美国，北边是北冰洋。加拿大省与省之间相对独立，“闹别扭”也是省政府与联邦政府利益分配所至，因此“至使现在南,北也仍在闹别扭”一说实在无从提起。
|
| 评论者：
完美的
|
评论时间：2009/12/29 21:22:04 |
|
|
一切事物的没有完美的，国家制度也一样。相比较而言，能真正做到司法独立，权力制约的制度是目前世界上最好的。
|
|
