当前位置:永远年轻   [关闭]
 
走进黔东南(1)—镇远古城

文章来源:原创  作者:逆水行舟  日期:2011/9/30

    黔东南苗族侗族自治州位于贵州省东南面,与广西、湖南接壤,是苗族和侗族的一个聚居地。黔东南由于历史和地域的原因,长期以来处于相对封闭状态。不少苗寨、侗寨处于崇山峻岭之中。这里有原始的自然生态、古老的村寨、淳朴的民风、精美斑斓的民族服饰。行走在黔东南的古镇、乡村、寨子之间,不由得令人感叹:好山好水好贵州。

P1 在山上俯瞰古城

P2 祝圣桥

P3 祝圣桥

P4 祝圣桥

P5 小孩在河里尽情嬉戏游水

P6 古城依山傍水

P7 古城依山傍水

P8 古城依山傍水

P9 古城依山傍水

P10 美丽的舞阳河

P11 撒网捕鱼,休闲自得

P12 有民族特色的楼房山墙

P13 小城的大街小巷

P14 小城的大街小巷

P15 小城的大街小巷

P16

P17

P18 夕阳下的小城显得格外宁静

P19 夕阳下的小城显得格外宁静

P20 夕阳下的小城显得格外宁静

P21 夕阳下的小城显得格外宁静

P22 夕阳下的小城显得格外宁静

 


   文章评论  (共 14 条评论)   更多评论  >>>    

    评论者: 三好 评论时间:2011/10/6 23:08:34

旅游摄影,不能过分要求,不可能面面俱到。我认为主题明确、表达了摄影者的审美意愿就可以了。搞专业搞创作,当然就不同了。


    评论者: 逆水行舟 评论时间:2011/10/6 21:58:20

    多谢丹旗直率的点评。好喜欢这种各抒己见的讨论形式,因为我们都是边玩边学的,互相点评一下,会知道照片的不足或对别人的方法有所借鉴,会有多一些的进步。在美学常识、构图审美方面,还要多向丹旗学习呢(不是客套喔,真话)。
    虽然对照片的评价没有统一的标准,但丹旗的点评很多都所言极是,比如P11,重新将亮部压暗一些,照片的色彩会更丰富,云彩的细节多一些(如果加个灰镜可能就没有这些麻烦了)。P2不仅是水面过多,更重要是作为前景的石路过多,因为拍摄的主体是桥和亭,前景过大就显喧宾夺主了。尝试用16:9重新构图,将前部裁去一些,效果更好。现在有人认为,用16:9构图比4:3更具视觉冲击力。P22我自己也觉得不满意,主要是太阳过亮过白,没有灰镜,避又避不开,还不敢过长时间对焦(怕阳光聚焦灼坏镜头),机位已经放到很低,几乎是躺在地面拍照,好笑。顺便说一下,P1是两张照片拼接的,因为场面较大,超广角也拍不下,且超广角照片两边会变形较大,所以就拍两张,后期再拼接。



    评论者: 丹旗 评论时间:2011/10/6 14:21:04

    应逆水,多写几句,权当学习交作业(仅为个人的第一感觉)。
    我更喜欢P1、P10、P18、P19。
    P1:完整,大气(与画报插图有得比)。
    P10:裁去一些天,方图,可能会更好(纯属个人喜好)。
    P11:静中有动,很向往的闲适安宁。但似乎有点过曝,云彩表现稍有欠缺。另,如有长焦拍局部,“撒网”是很好的题材。  
    P14、P16:抓拍:前者唯妙唯“俏”,可惜老伯粗大了点((*^__^*) 嘻…。后者红背囊的点缀,恰到好处。
    P18:运用光影到位,光线柔和,构图工整,拍建筑物尤为重要(不要笑,初级班的语言)。
    P19-:不但耶稣光拍得美,还能顾及到小镇的细节(建筑物的勾边白线),我以为这点很重要——交代地点背景(“耶稣光”的拍客很多,但大多只拍云天,或再加一点剪影)。
    P5与P2比较:P5的河面有小孩戏水,平衡了画面,P2河面显得太多,是否可裁去部分?重心(桥、亭)下移会舒服些。 
    P20与P19比较:P20多了倒影,画面更显宁静(几乎没水纹)。但由于上下较亮,小镇细节没了,我想是否可加“渐变灰”提亮下半部分。    
    P22:逆光拍摄。突出人的轮廓光和石板地的质感(因是抓拍,已不错)。我一般习惯利用树干、柱子、屋檐…… 遮挡直射的太阳,可能画面会柔和些。但话又说回来,光线角度往往是可遇不可求的。
   以上有不妥之处,请逆水及各位指正。谢谢!


    评论者: 坚嘢 评论时间:2011/10/5 9:39:32

逆水兄,第2辑几时贴出啊?


    评论者: 逆水行舟 评论时间:2011/10/4 16:31:03

    谢谢包袱、丹旗、三好各位的鼓励。
    丹旗姐姐言重了,令在下深感汗颜。希望与大家分享的同时抛砖引玉,彼此互相交流学习而已,还期待欣赏你的坝上金秋大作呢。


发表评论 你的IP:3.238.*.*
 你的姓名:    验证码: (输入计算结果)
* 请各位网友遵纪守法并注意语言文明。
管理评论

 
charset=gb2312