|
评论者：
歌友 |
评论时间：2010/8/3 16:59:38 |
|
谁说《天路》就不能演绎成“雄壮，伟岸，顶天立地”了？
男声合唱当然伟岸、恢宏，而且用美声唱法，雄性浪漫，又是一种创新，怎么说是“实在是一败笔”?
咱们好好欣赏音乐吧。
别随便下判词，败了自己的雅兴。
|
|
评论者：
听众二 |
评论时间：2010/8/2 12:42:57 |
|
接受“听众一”同学的解释。我本来的理解，“国内一流”，就是代表国家一级的最高水平，而这支合唱队明显不具备这种水平。我以前一直不知道武警合唱团的存在，听了“听众一”的评论，才知道这是一个业余合唱团。作为业余合唱团，能达到这个水平，应算难能可贵了。把“天路”改为男声合唱，确实能给人一种新鲜感，但这种感觉很快就会过去，不会留给人回味。我始终觉得，还是远不如韩红的独唱演绎得好。这首歌本来接近藏族民歌，带着深厚的青藏风。还记得当年才旦卓玛的“翻身农奴把歌唱”吗？这两首歌应属同一类的风格，而韩红声线较才旦卓玛更沉厚，更柔润，收放更自如，更潇洒，因此听来更令人如痴如醉，更觉余音不绝。听着她唱这首歌，你会有一种正在青藏高原信马由缰，沐浴在蓝天白云的感觉（不是广州那种灰蒙蒙的天空，而是校友在青海湖见到的那种湛蓝湛蓝的洁净碧空）。听这首歌，你要感受的是悠扬，开阔，抒情，而不是雄壮，伟岸，顶天立地。把它改成合唱，尤其男声合唱，原来的韵味就荡然无存了。再有，改编者在原来的歌曲之前加的那几句，尤其那一声吼，和原曲情调格格不入，实在是一败笔。
不过，音乐是仁者见仁，智者见智的玩意儿，其他同学或者会有截然不同的感觉，且当我信口胡言就是了。
谢谢。
|
|
评论者：
听众一 |
评论时间：2010/8/2 10:37:33 |
|
一流，只是个形容词，表示进入了最好的行列。一流，也只是一个群众性语言、媒体语言，并不是冠军、头一名的意思，并不排斥其他人也属一流。
武警合唱团是近年来国内最好的业余合唱团队之一，赞它一流，是观众给予的评价。
如果有听众对表演有异议，最好具体指出来，大家学习，共同提高欣赏水平！
|
|
评论者：
听众四 |
评论时间：2010/8/2 10:10:13 |
|
听众三不明白听众二的意思？
|
|
评论者：
听众三 |
评论时间：2010/8/2 8:14:40 |
|
听众二也许不喜欢听男声合唱？不明白“一流”的意思？
|
|
